Real Madrid

Con motivo del I Encuentro entre profesionales de la Prensa Deportiva, celebrado en el Estadio Santiago Bernabéu, Realmadrid.com aprovechó la presencia de prestigiosos profesionales de la prensa escrita de este país para recoger sus impresiones acerca de Internet, el “medio del futuro”, capaz de cambiar el orden establecido en el periodismo deportivo. Para quienes piensan que el “papel” está cercano a su final, resulta revelador conocer las opiniones de quienes desean que sigan coincidiendo en el tiempo dos medios que deben complementarse: el periódico e Internet.

¿Terminará Internet con los periódicos? Hay analistas que incluso pronostican que en 2046 ya no quedará ningún periódico. “Incluso antes”, como nos comenta Eduardo Inda, Director de Marca, recordándonos una cita reciente de un famoso editor del New York Times, donde adelantaba el fin de la era del papel a las próximas décadas. “El futuro es de Internet y de la información a través de este soporte. Su implantación y progresión es evidente, aunque todavía no se ha adecuado el soporte publicitario, que debe recorrer todavía mucho camino hasta alcanzar los niveles del papel. Hay un debate entre el soporte papel y el soporte de Internet que creo se va a decantar a favor de Internet. Internet es el futuro, aunque me gustaría que pudiera coexistir con el periódico, que pudieran equilibrarse y ser complementarios”.

Jorge Valdano, vicepresidente del Grupo Inmark, prefiere distinguir entre dos tipos de información: “Lo primero que hay que decir es que hay dos tipos de información, de urgencia en el caso de Internet y de reflexión en el caso del papel. En todo caso yo pienso que pueden coexistir ambos soportes perfectamente en un futuro. Por la información que recibimos a través de Internet que es más instantánea y breve, nos da la sensación de que la de soporte papel es una información más tediosa y menos atractiva”.

Para Alfredo Relaño, Director del Diario AS, Internet supone la irrupción de una nueva vía para ofrecer el producto periodístico. Y sus ventajas son que “es un campo que es totalmente nuevo y además es muy completo. Abarca absolutamente todo: Televisión, radio, artículo escrito, fotografía y además una inmediatez casi absoluta. Podríamos decir que es la síntesis del periodismo”.

Sobre el futuro, Relaño no tiene una posición concreta: “Todavía no se sabe exactamente qué consecuencias tendrá sobre el periodismo escrito y si éste se sostendrá mucho tiempo. Las generaciones actuales aún están acostumbradas al papel. El periódico hecho a mano tiene un prestigio, es algo que es para ti y se puede leer de una forma más relajada. Para las nuevas generaciones el ordenador supone una postura pro-activa, es un elemento de trabajo más que de distracción. Aún se entiende como algo encaminado al trabajo. Pensábamos que iba a acabar con la prensa escrita en un futuro próximo, pero esto aún no se ha visto. Es cierto que, al lado de Internet, el periódico es muy rudimentario. Supone talar un bosque, fabricar el papel, imprimir mediante un proceso que es bastante complicado, transportar el periódico con camionetas a todos los lugares posibles… Es algo muy rústico si lo comparamos con la rapidez de la Red y, sin embargo, subsiste con fortaleza. No sabría adivinar hasta qué punto puede ser letal, ni tampoco en qué plazo”.

El futuro. Ese es el eje central del debate cuando se habla de la relación entre prensa escrita e Internet. Y existen opiniones para todos los gustos. Los hay que le restan importancia a la irrupción de las nuevas tecnologías: “No soy demasiado optimista en cuanto a Internet porque es a la vez la máxima solvencia y la mínima. Se dicen demasiados disparates. En todo caso la información a través de Internet es imprescindible”, dice Juancho Armas Marcelo, escritor y periodista. También quienes apuestan por la resistencia de la prensa convencional, como Francisco Aguilar de El Mundo Deportivo, que atisba un mundo donde “van a coexistir ambos soportes y más en una cultura como la nuestra, en la que es muy frecuente acudir a los bares y allí siempre habrá periódicos que podemos leer de forma gratuita”.

Otros que ven ambos medios como complementarios y capaces de convivir en perfecta armonía, como Mari Carmen Izquierdo, Presidenta de la Asociación de la Prensa Deportiva: “Para la gente de mi generación la información a través de Internet es auxiliar. Sin embargo a los jóvenes les cuesta mucho comprar un periódico, porque tienen la información de forma gratuita en Internet. En todo caso, pienso que ambos soportes (papel e Internet) van a convivir durante algún tiempo”.

Y existen también opiniones más atrevidas, los que ven en Internet el medio de información para las generaciones posteriores y que acabará imponiéndose frente a los medios convencionales. El periodista Roberto Gómez, aunque con reparos, tiene una postura clara y favorable: “Pienso que Internet es el futuro. Es un soporte más accesible, más barato, más completo…Como crítica a Internet diría que debe ganar en credibilidad. Hoy día se publican en Internet demasiadas informaciones y muchas de ellas no son para nada veraces”.

Opinión parecida a la de Óscar Ribot, redactor del diario As: “La información a través de Internet es muy importante por su instantaneidad. Pienso que se debe cuidar mucho este soporte porque es, sin duda, el futuro”, sentenció.